اگر کوویڈ 19 کی تیسری لہر آتی ہے تو ہندوستان اس کی شناخت کیسے کرے گا؟ ?How will India identify a third wave of Covid-19, if it comes

کرونا وائرس کی علامت اور علاج

وہ لوگ جن  میں کورونا وائرس کی علامات پائے جاتےہیں ، زیادہ تر (تقریبا80٪80) اسپتال میں علاج کی ضرورت کے بغیر اس مرض سے ٹھیک ہوجاتے ہیں۔ لگ بھگ ٪15شدید بیمار ہو جاتے ہیں اور آکسیجن کی ضرورت ہوتی ہے اور٪5 شدید بیمار ہوجاتے ہیں اور انہیں انتہائی نگہداشت کی ضرورت ہوتی ہے۔

کورونا وائرس  انفیکشن کی دوسری لہر کے لئے مناسب تیاری کرنے میں ناکام ہونے کے بعد ، آفیسر اورہیلتھ آتھیریٹیزاب معمول کے مطابق لوگوں کو تیسری لہر کے امکان سے خبردار کررہے ہیں۔ اس کا آغاز رواں ماہ کے اوائل میں سائنسی مشیر کے پرنسپل کےوجئے راگھوان نے تیسری لہر کو "ناگزیر" قرار دیتے ہوئے کیا اور واضح کیا کہ اس کے وقت کی پیش گوئی نہیں کی جاسکتی ہے۔ وجئے راگھاون نے دو دن بعد ایک ایک بیان میں کہا کہ "مضبوط اقدامات" کے ذریعے تیسری لہر سے بچا جاسکتا ہے ، لیکن متعدد دیگر افراد نے بھی پچھلے دو ہفتوں میں ایسی ہی خبریں جاری کی ہیں۔ مقامی انتظامیہ اور کچھ اسپتالوں نے چند مہینوں کے بعد معاملات میں نئے اضافے کی توقع میں اپنے بنیادی ڈھانچے کو بہتر بنانا شروع کردیا ہے۔

یہ وبا ئی لہر کیا ہے؟

 کسی بھی درسی کتب میں اس کی تعریف موجود نہیں ہے کہ وبائی بیماری میں کیا لہر پیدا  ہوتی ہے۔ یہ اصطلاح عام طور پر طویل عرصے تک انفیکشن کے بڑھتے اور گرتے ہوئے رجحانات کی وضاحت کے لئے استعمال کی جاتی ہے۔ ترقی کا وکر لہر کی شکل سے ملتا جلتا ہے۔ تاریخی طور پر ، لہرکی اصطلاح موسمی بیماری کے حوالہ کے لئے استعمال ہوتی ہے۔ متعدد وائرل انفیکشن فطری طور پر موسمی ہیں ، اور وہ مقررہ وقت کے وقفوں کے بعد دوبارہ چلتے ہیں۔ انفیکشن بڑھتے ہیں اور پھر نیچے آتے ہیں ، پھر کچھ عرصہ بعد دوبارہ بڑھ جاتے ہیں۔

کوڈ - 19 پچھلے ڈیڑھ سال کے دوران مسلسل جاری رہا ، لیکن ہر جغرافیائی خطے میں ، وقفے وقفے سے عروج پاتا رہا۔جس میں لوگ اندرونی طور پرکھوکھلا ہوتے رہے۔ ہندوستان میں اب تک عروج کے دو بہت ہی مختلف ادوار ہوئے ہیں ، جو ایک لمبی پرسکون عہد سے ممتاز ہوجاتے ہیں۔

مثال کے طور پر کسی ملک ، ریاست یا شہر کے اندر چھوٹے چھوٹے علاقوں میں وائرس کی اپنی لہریں ہوں گی۔ جیسے دہلی میں اب تک چار لہروں کا تجربہ ہوا ہے۔ موجودہ لہر سے پہلے ہی اس کی نمو وکر میں تین بہت ہی نمایاں لہریں ہیں ، جبکہ راجستھان یا مدھیہ پردیش جیسی ریاستوں میں ، ترقی کے منحنی خطوط فروری تک بہت زیادہ گھل مل رہے ہیں ، جس میں تیز لہریں نہیں ہیں۔ ایسی صورتحال میں الگ الگ لہروں کی نشاندہی کرنا مشکل ہوگا۔ 

تیسری لہر کی شناخت کیسے کی جائے گی؟

اس وقت زیر بحث تیسری لہر سے قومی سطح پر معاملات میں ممکنہ اضافے کا اشارہ ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ قومی وکر اب 6 مئی کو پہنچنے کے بعد ، ایک زوال پذیر مرحلے میں داخل ہوچکا ہے ، پچھلے دو ہفتوں میں ، روزانہ کیس کی گنتی 4.14 لاکھ کی چوٹی سے کم ہوکر تقریبا 2.6 لاکھ رہ گئی ہے ، جبکہ فعال معاملات میں32.25 لاکھ ، کمی آئی ہے۔ 37.45 لاکھ کی اونچائی کو چھونے کے بعد۔ اگر موجودہ رجحانات جاری رہتے ہیں توتوقع کی جاتی ہے کہ جولائی کے اواخرتک ہندوستان فروری کی طرح معاملات کے اسی درجے پر پہنچ جائے گا۔  اگر اس کے بعد کوئی تازہ اضافہ ہو اور کچھ ہفتوں یا مہینوں تک جاری رہے تو تیسری لہر کے طور پراس کی درجہ بندی کی جائے گی۔

اس دوران ریاستیں مقامی اضافے کا تجربہ کرسکتی ہیں۔ جیسا کہ ابھی تامل ناڈو اور آندھرا پردیش میں ہورہا ہے۔ یا ، زیادہ مقامی سطح پر ، امراوتی ، سنگلی اور مہاراشٹر کے کچھ دوسرے اضلاع میں ۔لیکن جب تک وہ قومی وکر کی سمت تبدیل کرنے کے لیے اتنے طاقتور نہیں ہیں ، انہیں تیسری لہر کے طور پر بیان نہیں کیا جائے گا۔

کیا تیسری لہر مضبوط ہوگی؟

کچھ قیاس آرائیاں کی جارہی ہیں کہ تیسری لہر دوسری سے زیادہ مضبوط ہے۔ تاہم ، یہ ایسی کوئی چیز نہیں ہے جس کی پیش گوئی کی جاسکتی ہے۔ عام طور پر ، ہر نئی لہر پچھلے سے زیادہ کمزور ہونے کی امید کی جاتی ہے۔ 

اس کی وجہ یہ ہے کہ جب وائرس ظاہر ہوتا ہے تو یہ نسبتا آزاد ہوتا ہے ، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ پوری آبادی حساس ہے۔ اس کے بعد کی رنوں کے دوران ، بہت کم لوگ سامنے آئیں گے کیونکہ ان میں سے کچھ کو ویکسینیشن کی وجہ سےاستثنیٰ حاصل ہوگا۔

تاہم ، اس منطق کو ہندوستان میں اپنےہی سر پر مار دیا گیا ہے۔ جب پچھلے سال ستمبر کے وسط کے بعد بھارت میں کیسوں کی تعداد میں کمی آنا شروع ہوئی تھی ، تو آبادی کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ انفکشن میں مبتلا تھا۔ اس بیماری کے اس قدرپھیلنے کی کوئی وجہ نہیں تھی جس کی وجہ سے اس کی آبادی کا اتنا بڑا حصہ اب بھی شکار ہے۔ ہندوستان میں کیسوں میں پانچ ماہ کی مسلسل کمی کی وجوہات کو اب بھی زیادہ اچھی طرح سے سمجھا نہیں جاسکا ہے۔

چونکہ دوسری لہر کی پہلی کے مقابلے میں کمزور ہونے کی توقع کی جا رہی تھی ، بہت سے لوگوں کو یہ خیال کرنے میں دھوکہ دیا گیا کہ یہ وبا ختم ہونے کے قریب ہے۔ سبق اتنے دردناک انداز میں سیکھا گیا ہے کہ کیا کہیں، اب ستم ظریفی یہ کہ یہ بیان کیا جارہا ہے کہ  تیسری لہر اور بھی مضبوط ہوسکتی ہے۔

لیکن شاید ایسا نہیں ہے۔ پہلی لہر کے مقابلے میں دوسری لہر کے دوران بہت زیادہ لوگ متاثر ہوئے ہیں۔ غیر تصدیق شدہ انفیکشن - جن کا کبھی تجربہ نہیں کیا گیا تھا - ان میں بھی اضافہ متوقع ہے ، جس کی مثبت لہر پہلی لہر کے مقابلے میں چار گنا زیادہ ہے۔ اس کے علاوہ ، ویکسینیشن سے بھی آبادی کے ایک بڑے حصے کے استثنیٰ میں اضافہ ہوگا۔ لہذا ، دوسری لہر کے بعد آبادی میں حساس لوگوں کی تعداد خاصی کم ہوگی۔

تاہم ، وائرس میں جینیاتی تغیرات ان تعداد کو تبدیل کرسکتے ہیں۔ وائرس ان طریقوں سے تبدیل ہوسکتا ہے جو اس سے مدافعتی ردعمل سے بچنے میں مدد کرتا ہے جو ان لوگوں میں پیدا ہوتا ہے جو پہلے سے متاثر ہیں یا جن کو ویکسین دی گئی ہے۔

لیکن کیا یہ ناگزیر ہے؟

تیسری لہر ایک الگ امکان ہے۔ یہ شاید آئے گا ، اگرچہ پیمانہ یا وقت کوئی ایسی چیز نہیں ہے جس کی پیش گوئی کی جاسکے۔ لیکن یہ ناگزیر نہیں ہے۔ جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے ، چیف سائنسی مشیر ، وجئے راگھاون نے اپنے مشاہدات میں ردوبدل کرتے ہوئے کہا کہ اگر لوگ سخت اقدامات اٹھاتے رہیں تو ان سے بچا جاسکتا ہے۔ یہ بھی ممکن ہے کہ اس بار نئی لہر پچھلے سے کہیں زیادہ چھوٹی ہو ، تاکہ اس سے بہت کم درد ہو اور زیادہ موثر طریقے سے اس کا انتظام کیا جاسکے۔

بہت کچھ اس بات پر منحصر ہوگا کہ لوگ ان انتباہات پر کس طرح توجہ دیتے ہیں۔ وہ آنے والی آفت کو لیکر کتنا سنجیدہ ہے۔ دوسری لہر نے ہمیں یہ سکھایا ہے کہ اس طرح کی صورتحال میں پرامید ہونے سے کہیں زیادہ بے خبر اور محتاط رہنا بہتر ہے۔